Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mi ekipo  (201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Jones Atl.  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L anarkolegas  (3086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L SAURAS TEAM  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V PATESINHO  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Rafas team  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Furia_Roja CF  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Unique's FT  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.9 25.925.9: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 334º 341º 179º 641º
133º 467º 64º 511º 673º 603º
España, Medias 616º 675º 681º 515º 981º
456º 808º 368º 850º 1012º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.