Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XEICS HTC  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Gimnastica torrelavega  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Chinchón Utd.  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V UD Lleida  (4801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Judas Priest  (5420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
6º V LINU FC  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Tocaitos Balompié  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Lleida Sportiu FC  (5517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 228 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
257.8 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 578º 423º 372º 784º
386º 331º 481º 479º 953º 442º
España, Medias 882º 919º 764º 701º 1125º
717º 653º 817º 819º 1295º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.