Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 839/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º REAL NANDO  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 32.132.1: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
41.641.6: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2º Gimnastica torrelavega  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
43.743.7: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3º Chinchón Utd.  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 30.930.9: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4º XEICS HTC  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 30.730.7: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º cofas  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.423.4: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6º serritus f.c.  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
26.926.9: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
7º CUIDADO  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º Rompiendo reglas  (7532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.5 25.925.9: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 839º 574º 604º 958º
721º 534º 576º 888º 976º 743º
España, Medias 1180º 1180º 915º 945º 1302º
1062º 871º 915º 1233º 1324º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.