Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Etiopía FC  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Mamelucos  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Los Segadores de Reickland  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Palermo''s Team  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Murcia Regional  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Panda´s F.C.  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V savio y diez mas  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Bilbo FC  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.4 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 702º 751º 700º 357º
733º 628º 681º 366º 427º 318º
España, Medias 1044º 1061º 1334º 1235º 685º
1331º 1157º 1222º 720º 789º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.