Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Breoganista  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L FAILDE TEAM  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Mamelucos  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V A_galam_  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Castellbisbal f.c  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Real Sociedad Alkohólika  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Zapato Estelar  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V PRO CUATTRO  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
208.3 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 224º 206º 608º 84º
758º 609º 379º 270º 249º 28º
España, Medias 585º 539º 514º 1008º 340º
1281º 1025º 685º 557º 547º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.