Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.988 (15306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.988 (15306) Siguiente Información oficial sobre 'VI.988' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los sin nombre U.D.  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Unforgivensss  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L -=TiTøN=-  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Atlético de Konoha F.C.  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L tintasrojas  (4001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V mandia  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Voley top  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V Pelaos3250  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 225.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 635º 653º 711º 408º
729º 700º 676º 432º 241º 679º
España, Medias 995º 976º 994º 1054º 749º
1073º 1043º 1019º 773º 574º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.