Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.634 (38670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.634 (38670) Siguiente Información oficial sobre 'VII.634' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TikiTaka Balompie  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Tensa Team  (1694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Beleriand  (406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Ekits F.C.  (2656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Unión Deportiva El Tardón  (2230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gades c.f  (3942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V c.f. matarraña  (5400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Avilés C.F  (6460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
229.0 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 385º 71º 891º 534º
995º 723º 860º 452º 489º 613º
España, Medias 1649º 1220º 342º 2238º 1791º
2357º 2014º 2204º 1621º 1656º 1876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.