Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C.Fenoy  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.134.1: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C. LOS CUÑAOS  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V ATH GRETAS  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Vueling FC  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Vayne team  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sporting Elounda  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Atl. Villabotijo  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Real Camuño  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 195.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 961º 787º 932º 977º
794º 1000º 819º 925º 943º 1003º
España, Medias 1316º 1303º 1128º 1280º 1325º
1138º 1354º 1163º 1276º 1288º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.