Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oviedo Club Futbol  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Bertu team  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Tina Balompié  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Perillo guey  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V ALBUCASIS C.F.  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Rocafonda FC  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Cipitrollos  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Acelgas CF  (4366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 264.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 30º 68º 614º 18º
529º 756º 507º 28º 44º 40º
España, Medias 405º 370º 399º 956º 302º
871º 1098º 848º 318º 284º 340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.