Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porkys Team  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Prometeo City  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L LOS WARLIS  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V trainner_manuel Team  (2551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Calavera rock bar  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Hasta los huevos  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Almería United  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Triturador FC  (8113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 10.710.7: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 594º 309º 381º 921º
387º 390º 400º 883º 926º 806º
España, Medias 939º 935º 649º 719º 1264º
724º 727º 738º 1229º 1273º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.