Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Athletic Viladecans  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 317 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V callestadio  (2363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 309 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Rayo el Soto  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Roronoa Zoro F.C.  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L nuevo kantera junior  (4432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V G Squad  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L At Banyalbufar  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V FC Loranca  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.6 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 539º 316º 728º 570º
700º 717º 721º 205º 872º 249º
España, Medias 927º 880º 655º 1068º 911º
1040º 1056º 1063º 535º 1214º 581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.