Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paxitos  (251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L FCSentmenat  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V S.D. Castrillón  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Atl Pizarrin  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SOPELAUDIO F.C.  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L VeRsoS de TornillO  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Trantran  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Ferrol Cracks  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 282.6 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 23º 34º 508º 20º
454º 716º 254º 12º 118º 34º
España, Medias 363º 351º 355º 843º 320º
790º 1055º 580º 262º 410º 331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.