Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xavi6  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Vesalius F.C.  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 280 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L TRICAMPIONS  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Daninho Stars  (2643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Estrella F.C.  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V SEPARE  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V CD Vilarubi  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Rayo Shamrock  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.8 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 445º 408º 361º 585º
330º 499º 280º 363º 485º 826º
España, Medias 770º 783º 743º 691º 924º
664º 827º 607º 699º 805º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.