Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.972 (39008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.972 (39008) Siguiente Información oficial sobre 'VII.972' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Little P@stor  (159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.D.Villavante  (1104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L S.S.Steagnus  (3064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V The Punishers  (1349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L El Pepelillo CF  (3946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Bruel FC  (6441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V uvafary  (1636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Gringo Hiueputa FC  (7815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 167.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 79º 160º 565º 18º
494º 647º 488º 51º 15º 33º
España, Medias 1482º 1444º 1525º 1930º 1371º
1859º 2012º 1853º 1397º 1338º 1381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.