Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VILACRAKS  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V ktica team  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Los weskenses  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Colla Vella Xiquets de Valls  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 256 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Ziggy and the spiders  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Xera  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V C.F River Plate  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.131.1: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L raicescalcomania  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 248.8 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 621º 855º 725º 121º
697º 805º 577º 305º 99º 198º
España, Medias 941º 962º 1196º 1066º 440º
1038º 1146º 918º 634º 349º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.