Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º La Comarca F.C.  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 299 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2º Rayo Egarense  (2635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 29.529.5: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
52.252.2: clase mundial (muy alto) 67.767.7: mítico (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3º saltinbanquis  (4080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 27.427.4: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
35.235.2: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4º Red Bull Villarreal C.F.  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 26.326.3: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5º ragoba  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
34.734.7: formidable (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
6º Pantera`s Megadeth  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.123.1: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º cubanitas  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
8º F.C.Busom  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 216.5 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 247.5 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 628º 489º 255º 912º
256º 243º 328º 869º 880º 897º
España, Medias 938º 969º 825º 574º 1257º
581º 527º 658º 1223º 1220º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.