Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Comenius  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 65.765.7: mítico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Schnitzel von Kartoffeln  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L villacastin tigers  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Zoneplay CF  (2546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Agora Fondo Social  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V mike alfa F.C.  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 251 22.822.8: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Celta de Vino Chutney  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Atlético de Soria  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 268.4 28.228.2: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 238º 615º 271º 116º
291º 400º 157º 249º 137º 95º
España, Medias 527º 578º 956º 599º 440º
621º 727º 474º 581º 422º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.