Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 43/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSK RUTENS  (1201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L innopulse  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L hispanos  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Vallekans  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V S i e N  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Bayoom Gladiators  (1812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L kinky beat  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V MAREO71  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 281.3 29.829.8: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 43º 199º 18º 277º
14º 33º 29º 360º 558º 53º
España, Medias 340º 376º 532º 200º 612º
204º 169º 267º 695º 890º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.