Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.235 (14553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.235 (14553) Siguiente Información oficial sobre 'VI.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Veiga de Forcas  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Asturias Paraíso Natural  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L venti cf  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Machacahuesos  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Cul lega  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Super Panda Team  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L DeLaRiaTeam  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Javatoooo CF  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 260.6 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 239º 431º 450º 114º
425º 507º 406º 201º 122º 184º
España, Medias 568º 554º 769º 830º 374º
789º 964º 760º 499º 270º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.