Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.265 (54066)

07:09:12 La liga VIII.265 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.265 (54066) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Beiersdorf  (43Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 271 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Dacoits Ud.  (2027Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V c.d.c Viladreau  (553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Royal Society of Donosti  (2783Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L REAL HOSPITALET F.C.  (7786Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V steauavillarrobledo  (6592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V CHIKI F.C.  (9916Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L roncito f.c  (12258Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 153 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 201.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.265' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.