Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.699 (38735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.699 (38735) Siguiente Información oficial sobre 'VII.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V matidon  (2395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L MACUM JUNIORS  (3417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V kotufa  (2993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Stormtroopers CF  (5402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Marquesos Team  (4678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L verneda  (6544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Silent star  (7076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 174 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L arlequins sbd  (7127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
198.1 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 620º 751º 843º 185º 869º
221º 183º 241º 794º 896º 748º
España, Medias 1983º 2115º 2208º 1464º 2234º
1524º 1320º 1552º 2157º 2259º 2108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.