Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Huercal de Almeria  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L At. Emérita  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Rodericus  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 286 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L A.S. Pont Ebleau  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Ferreiros GZ  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Dynamo de Sierra Elsa  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Ganja's team  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L bya  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
254.0 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 664º 620º 868º 305º
796º 898º 802º 326º 445º 199º
España, Medias 1055º 1004º 958º 1234º 632º
1147º 1292º 1158º 654º 750º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.