Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.212 (5725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.212 (5725) Siguiente Información oficial sobre 'V.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 75/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oviedo Club Futbol  (118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 358 42.942.9: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Lionel. F. C.  (819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 41.841.8: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V El gran Tesla  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L UD Talayo  (516Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Ultra Suima  (1612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Vindalhoo C. F.  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 335 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V F.C.PRAT 1  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V C.D.PLATON  (649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 340 32.832.8: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
340.8 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 93º 75º 80º 164º 56º
158º 153º 172º 55º 60º 73º
España, Medias 169º 148º 158º 272º 94º
262º 276º 289º 96º 91º 123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.