Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.545 (38581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.545 (38581) Siguiente Información oficial sobre 'VII.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sector Lucero 2000  (256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 4747: magnífico (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Unión Tres Cruces  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Móstoles C.F.  (1760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Abejoe  (2928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Caraduras FC  (7071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L New York Yonkis  (7086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L SD ÉIBAR  (4101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L BERSAPOWER  (6900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.1 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 384º 336º 734º 833º 16º
803º 811º 849º 50º 11º 28º
España, Medias 1749º 1701º 2099º 2198º 1371º
2168º 2176º 2214º 1408º 1352º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.