Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.545 (38581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.545 (38581) Siguiente Información oficial sobre 'VII.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ciclon de jonte  (1637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Alcachofa FC  (1522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V Aegis F.C.  (1890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 18.018.0: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Unió Esportiva Rocat  (3522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V real tinerfeño  (3302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Pacos Team  (6408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Old Men Football Club  (7660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L CARTAGENA UCAM  (7603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 152.5 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 563º 535º 370º 564º 669º
480º 659º 487º 621º 635º 697º
España, Medias 1928º 1900º 1735º 1929º 2034º
1845º 2024º 1852º 1986º 1999º 2062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.