Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.920 (15238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.920 (15238) Siguiente Información oficial sobre 'VI.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 656/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alain1983  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V The Zoroh-2  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Dinamo de Mitris  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Peset  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Baby-Alicia-Kids  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Zipolite  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 24.124.1: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Capelinho  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.D. Alatoz  (7950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 2.32.3: desastroso (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
238.8 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 656º 521º 408º 831º
436º 457º 373º 939º 515º 919º
España, Medias 1001º 997º 857º 741º 1174º
774º 782º 705º 1315º 836º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.