Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Glorias deportivas  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Ciuret CF  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V KEPAXA  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V bandits f,c,  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L CD Manchuela  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 29.029.0: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L La gabarra a pique  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L marmol c.f.  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Cid  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 267.1 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 222º 601º 65º 320º
105º 47º 91º 522º 135º 592º
España, Medias 460º 557º 939º 317º 652º
408º 187º 385º 863º 396º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.