Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.511 (38547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.511 (38547) Siguiente Información oficial sobre 'VII.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fc iberiana 2013  (1779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V alban1erafever  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L FRF UBU TEAM  (1703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C. Gramenet  (2751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Dragoons de Barcelona  (3775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bstiaspardas team  (3043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Galianos de glasgou  (6856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Jonathan C.F.  (7713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
162.6 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 530º 449º 255º 629º 556º
619º 552º 756º 711º 504º 473º
España, Medias 1895º 1814º 1620º 1994º 1921º
1984º 1917º 2121º 2076º 1869º 1838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.