Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fctokaditos  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L TEAM TRUJILLO CF  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L FC Rocatranca  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Atlético Benamiel  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Nou CdC Team  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V More UD  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Giocat  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Janoki  (8152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 136º 264º 337º 152º
418º 394º 233º 474º 113º 117º
España, Medias 487º 476º 603º 668º 480º
751º 721º 558º 812º 390º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.