Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Córdoba Killer Bees  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 335 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Giocat  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Alaró Futbol Club  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 307 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V TEAM TRUJILLO CF  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Nou CdC Team  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L FC Rocatranca  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Nihilism F.C.  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V San Felipe F.C.  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
286.9 30.630.6: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 120º 359º 430º 35º
291º 550º 440º 56º 35º 197º
España, Medias 473º 461º 699º 766º 321º
626º 888º 778º 355º 226º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.