Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1040 (178583)

02:29:12 La liga VIII.1040 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1040 (178583) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1040' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Terremotos FC  (3133Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L R. Moreno C.F.  (4567Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V FCB Aguila  (6143Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Ciporaptors  (12999Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L realisimo betis balompie  (13584Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Kaiowas  (8476Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 131 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Santiga FC  (13898Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 135 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Warrester_Utd  (16296Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 1 12 1.31.3: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 1.71.7: desastroso (bajo) 1.31.3: desastroso (muy bajo)
22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
139.0 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1040' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.