Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.479 (38515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.479 (38515) Siguiente Información oficial sobre 'VII.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betta HT  (732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L emperador boliviano  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Trinca La Porte  (2825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L XVI Asesinos Saduceos  (6869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Axati  (4254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V nandoII  (4504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V MuTaNs TeAm  (6288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V members crew  (7128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 5.85.8: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.3 16.016.0: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 692º 661º 537º 603º 769º
639º 584º 582º 623º 581º 921º
España, Medias 2050º 2019º 1874º 1914º 2125º
1945º 1888º 1871º 1898º 1913º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.