Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.206 (38242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.206 (38242) Siguiente Información oficial sobre 'VII.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo de Lugo  (385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V SoSpi Team  (349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L The Little P@STOR  (4145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L POLITECNICO  (1288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Imperio Godino  (3162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Rayo Lavapies  (3137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Baldovareño  (4171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L unclemoe's team  (7467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 156.3 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 165º 220º 449º 111º 153º
26º 186º 183º 201º 233º 117º
España, Medias 1428º 1514º 1773º 1154º 1320º
761º 1343º 1272º 1228º 1451º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.