Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real paketes  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 231 27.927.9: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Palencia C.F.  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V IV_República_F.C.  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Bicicletas sin sillin  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 205 27.027.0: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Devotos de Akroma  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 236 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Glasglow Rangers  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Giner FC  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Urzahil Team  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 18.918.9: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 45º 42º 38º 44º
31º 44º 40º 37º 60º 6º
España, Medias 79º 79º 82º 227º 123º
178º 236º 339º 167º 362º 39º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.