Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monchibiri F.C.  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L pfizers  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L NGH  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Ilusionistas CF  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Rofman Team  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Awil-Ninurta  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Thor's Storms  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Esperpento.com  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 245 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 268.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 30º 31º 35º 16º
24º 44º 28º 9º 24º 23º
España, Medias 52º 51º 61º 101º 34º
60º 182º 74º 25º 63º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.