Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L llimona team  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V athletic fugazi  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V U.E. Clot  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Mystic Legends C.F.  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L XOTAPE FC  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Tercio de Nápoles  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Perros Mordedores  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Sugar FC  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 243.0 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 823º 854º 888º 632º 640º
557º 789º 464º 759º 517º 684º
España, Medias 1164º 1195º 1228º 975º 980º
898º 1135º 804º 1101º 842º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.