Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deskiziadores  (123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L llimona team  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Barrycadiz CF  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 278 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Mystic Legends C.F.  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cacos FC  (6601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L U.E. Clot  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V athletic fugazi  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Pocoto F.C.  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 257.9 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 638º 677º 215º 833º
356º 150º 226º 966º 492º 942º
España, Medias 917º 979º 1018º 548º 1174º
692º 454º 560º 1324º 826º 1294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.