Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cometierra  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L águilas cachondas  (4102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Ocramanos C.F  (3086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V cago en to  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V los tronquinhos de fene  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V paco flaco f.c.  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L WARHOL  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Acebos Futsal  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 14.214.2: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 193.9 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 344º 339º 515º 579º 31º
500º 585º 679º 13º 190º 121º
España, Medias 672º 669º 851º 981º 249º
864º 989º 1145º 84º 480º 313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.