Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.596 (14914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.596 (14914) Siguiente Información oficial sobre 'VI.596' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cenutrios FC  (216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Garreto F.C.  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Gatos_Voladores  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Torpedo de Can Rull  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V orejas c f  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V pintxonotxe  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.012.0: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Padcut  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L FC Lajosa  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
110.9 11.811.8: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
15.415.4: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 144.8 15.415.4: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 599º 432º 161º 1006º
252º 121º 200º 838º 987º 979º
España, Medias 861º 941º 774º 441º 2037º
545º 385º 490º 1745º 1806º 2203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.