Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RUBI CF  (1267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Anguiano  (2888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Samuraîs  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V ULTRAWALOS  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Real Elda C. F.  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Gaxesport  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L San Fernando C. D.  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Volentieri  (6590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 244.6 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 617º 466º 869º 396º
859º 768º 909º 376º 301º 606º
España, Medias 1041º 950º 791º 1246º 719º
1235º 1141º 1298º 705º 535º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.