Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Salduba  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Torredembarra United  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Real Tito Madrid c.f.  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Tàrraco FC  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Mister Cintita  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Cala Figuera fc  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Zafreño  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º L Móstoles C.F.  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 256.1 26.726.7: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 693º 914º 428º 310º
351º 529º 407º 434º 192º 598º
España, Medias 962º 1034º 1257º 770º 645º
691º 870º 747º 770º 484º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.