Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.788 (38824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.788 (38824) Siguiente Información oficial sobre 'VII.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ballantines c.f.  (2029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 153 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L los baloobas  (3142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Medievales  (5171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Ascot FClub  (4884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Krampake  (5601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V MARESME C.N.  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V PiLoTo C.D  (4543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Manresa C.F.  (6009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 139.1 15.015.0: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 510º 467º 422º 706º 282º
708º 647º 725º 388º 498º 68º
España, Medias 1863º 1818º 1768º 2031º 1531º
2017º 1970º 2047º 1477º 1824º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.