Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guáimaro  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 40.440.4: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Zumo Zaserdote  (315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Lo peor de la EUITIZ  (353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Tropezón de Tanos  (547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PaRaNa Team  (977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto)
6º V Verbeneros C.F.  (1485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
7º V F. C. Steagua del Bornova  (1713Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
8º V High Mountain Kickers  (1431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
313.9 33.633.6: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 70º 67º 133º 40º
85º 191º 110º 24º 104º 35º
España, Medias 130º 130º 136º 302º 83º
170º 681º 205º 61º 244º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.