Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Verbeneros C.F.  (738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6969: mágico (muy bajo)
2º V Zumo Zaserdote  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Lo peor de la EUITIZ  (547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L High Mountain Kickers  (1504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tropezón de Tanos  (673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 317 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Rozas United  (1888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Guáimaro  (209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Los Romarios f.c.  (2044Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
272.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 228º 227º 187º 235º 205º
229º 248º 209º 137º 235º 137º
España, Medias 438º 403º 352º 931º 416º
721º 1507º 592º 240º 1155º 240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.