Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 194/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kika F.C.  (1219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V TOOL United  (39Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L dajetos  (1403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L KUKEROS TEAM  (1280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Tsuki C.F  (1258Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Nottingam Miedo FC  (1763Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L Salio  (1832Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Tumba 2  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
181.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 194º 175º 73º 210º
64º 66º 94º 184º 206º 168º
España, Medias 262º 279º 259º 157º 347º
135º 147º 218º 671º 322º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.