Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HELADO PADRINO  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Tanga Team  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L JatriSucs  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Klan Goff  (2172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CNL  (2736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Real Merí F.C.  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Zum de Piny Team  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sepultureros FC  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 177.5 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 65º 248º 38º 570º
14º 82º 48º 179º 909º 254º
España, Medias 331º 397º 579º 147º 936º
67º 252º 150º 414º 1514º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.