Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcelona Trinacria  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Camilo Cienfuegos  (732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 31.231.2: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Garfil F.S.K.  (581Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 261 31.031.0: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V GanyanPower  (284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 242 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Skinhead Moonstomp  (620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V F.C. KPN  (617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 236 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Vilanova i la \"Jertru\"  (1502Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.C. Psikotics  (1914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 132 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.9 27.727.7: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 80º 49º 7º 138º 182º
167º 92º 169º 65º 189º 221º
España, Medias 152º 120º 56º 351º 378º
526º 217º 536º 143º 437º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.