Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.444 (14762)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.444 (14762) Siguiente Información oficial sobre 'VI.444' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Break Point  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CF K  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6868: mítico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Centulina Team  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Tanques de Leganitos  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.438.4: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
- V Los Discípulos de Hypatia  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Ron Arehucas F.C.  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Poch Hawks  (5529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Calldetenes F.C.  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.3 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 527º 592º 791º 180º
791º 662º 867º 472º 107º 271º
España, Medias 927º 868º 933º 1132º 510º
1133º 999º 1209º 811º 383º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.