Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L -Córdoba C.F.-  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Samuraîs  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Cadiz CFSAD  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V .Mes Que Un Club.  (6981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V SB Futbol taldea  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Inu F.C,  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Indy Hoosiers Fc  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 128 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L PalVar FC  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
196.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 938º 722º 928º 951º
894º 886º 950º 897º 923º 969º
España, Medias 1301º 1279º 1063º 1276º 1296º
1241º 1231º 1300º 1245º 1267º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.