Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaramaños FC  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L U.D. Clarita Balompié  (1246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Scorpion F.C.  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Shemale israel  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Biel's Club  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L IG2  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Baix a Mar  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Storm C.F  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.4 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 197º 341º 510º 96º
347º 740º 370º 250º 59º 235º
España, Medias 555º 537º 680º 847º 415º
679º 1079º 700º 582º 297º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.